Início › Áreas de Atuação › Revisão de financiamento
Direito Bancário e do Consumidor · Mogi Mirim, São Paulo, Campinas e Jaguariúna Revisão de contratos de financiamento
Além dos juros, os financiamentos de veículos e imóveis costumam trazer tarifas, seguros e encargos que nem sempre podem ser cobrados — ou que pesam mais na parcela do que o contrato informa. Os bancos se submetem ao Código de Defesa do Consumidor (Súmula 297 do STJ), e o STJ já definiu o que é ou não válido em vários desses itens.
O que examinamos
Pontos que podem ser discutidos
Nem todo contrato tem irregularidade. Estes são os itens que costumam merecer análise — se algum deles se aplica ao seu caso, só a leitura do contrato completo e das contas dirá.
Tarifas de abertura e de carnê
As tarifas de abertura de crédito (TAC) e de emissão de carnê (TEC) só são válidas em contratos anteriores a 30/4/2008. Nos contratos posteriores, pode ser cobrada a tarifa de cadastro, no início do relacionamento com a instituição.
Súmula 565 do STJ · Súmula 566 do STJServiços de terceiros, avaliação e registro
É abusiva a cobrança de "serviços de terceiros" sem especificar o serviço prestado, e também o repasse da comissão do correspondente bancário em contratos a partir de 25/02/2011. A tarifa de avaliação do bem e a despesa de registro do contrato são válidas, salvo se o serviço não foi prestado ou se o valor for excessivo no caso concreto.
Tema 958 do STJ (REsp 1.578.553/SP)Seguro embutido
O consumidor não pode ser obrigado a contratar seguro com o próprio banco ou com a seguradora que ele indicar. No Sistema Financeiro da Habitação, a mesma regra vale para o seguro habitacional obrigatório. Também é abusivo cobrar do consumidor o registro do pré-gravame em contratos a partir de 25/02/2011.
Tema 972 do STJ · Súmula 473 do STJJuros acima da média
Juros acima de 12% ao ano, por si só, não indicam abusividade. O STJ admite a revisão em situações excepcionais, quando a abusividade — capaz de pôr o consumidor em desvantagem exagerada — fica demonstrada no caso concreto.
Na prática, compara-se a taxa do contrato com a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central. O STJ vai decidir se esse critério basta para aferir a abusividade; o tema ainda aguarda julgamento.
Súmula 382 do STJ · REsp 1.061.530/RS (Tema 27) · Tema 1.378 do STJ, pendenteTaxa informada × taxa da parcela
A capitalização mensal de juros é permitida nos contratos bancários desde 31/3/2000, se expressamente pactuada — e a taxa anual maior que doze vezes a mensal basta para isso. O ponto, muitas vezes, é outro: se a parcela cobrada corresponde à taxa e às despesas que o contrato informou.
O Código de Defesa do Consumidor exige informação prévia e adequada da taxa efetiva anual de juros, dos acréscimos, do número de prestações e da soma total a pagar.
Súmula 539 do STJ · Súmula 541 do STJ · CDC, art. 52Encargos de atraso
A multa por atraso não pode passar de 2% do valor da prestação. A comissão de permanência, quando prevista, não pode ser cobrada junto com juros remuneratórios, juros de mora e multa.
CDC, art. 52, § 1º · Súmula 472 do STJFinanciamento imobiliário e Tabela Price
Se a Tabela Price gera juros compostos é uma questão de fato: depende da interpretação das cláusulas e, quando a capitalização for vedada no contrato, de prova técnica. É o caso de financiamentos do Sistema Financeiro da Habitação anteriores à Lei 11.977/2009.
Tema 572 do STJDevolução do que foi pago a mais
O consumidor cobrado indevidamente tem direito à devolução em dobro, salvo engano justificável. Para o STJ, basta que a cobrança contrarie a boa-fé objetiva, sem necessidade de provar má-fé — entendimento que, nos contratos bancários, vale para os valores pagos depois de 30/03/2021.
CDC, art. 42, parágrafo único · EAREsp 676.608/RSAntes de entrar na Justiça
Cuidados importantes
A revisão do contrato não suspende as obrigações automaticamente. Decidir como pagar durante a discussão faz parte da estratégia.
A ação não afasta o atraso
A simples propositura da ação revisional não impede que o devedor seja considerado em mora. Deixar de pagar pode levar à cobrança e às medidas previstas no contrato, como a retomada do bem dado em garantia.
Súmula 380 do STJTarifa indevida não apaga a mora
Mesmo que uma tarifa ou um seguro sejam abusivos, isso não descaracteriza a mora: a discussão sobre encargos acessórios corre em paralelo às parcelas. Por isso, a forma de pagar ou depositar durante o processo deve ser definida antes.
Tema 972 do STJPrévia de indícios
Comece pelo seu contrato
Informe os dados do financiamento — valores, parcelas, taxas e despesas — e receba, em PDF, uma prévia que refaz as contas da operação e aponta:
- tarifas sem serviço correspondente
- seguro embutido sem opção de recusa
- diferenças entre a taxa informada e a que a parcela realmente carrega
Como trabalhamos
Do contrato à estratégia
Atendimento nos escritórios de Mogi Mirim e São Paulo, nos escritórios virtuais de Campinas e região e de Jaguariúna, ou por videochamada, em processos eletrônicos de qualquer parte do país.
Leitura do contrato
Conferimos a cédula de crédito ou o contrato, o quadro de características da operação, as tarifas e os seguros contratados.
Recálculo
Refazemos as contas para verificar se as parcelas correspondem à taxa e às despesas informadas, com apoio da prévia de indícios.
Estratégia
Indicamos o caminho adequado — negociação, notificação ou ação de revisão e restituição — com os custos e riscos de cada um.
Dúvidas frequentes
Perguntas sobre revisão de financiamento
Juros altos dão direito à revisão do contrato?
Não por si sós. Juros acima de 12% ao ano não indicam abusividade (Súmula 382 do STJ). A revisão é admitida em situações excepcionais, quando a abusividade fica demonstrada no caso concreto (REsp 1.061.530/RS). Já tarifas, seguros e diferenças de cálculo seguem regras próprias e costumam ser o ponto mais objetivo da análise.
Posso parar de pagar enquanto discuto o contrato?
Não é recomendável decidir isso sozinho. A ação revisional, por si só, não afasta a mora (Súmula 380 do STJ), e a abusividade de encargos acessórios também não (Tema 972 do STJ). Atrasar as parcelas pode levar à cobrança e à retomada do bem; a forma de pagar ou depositar durante o processo deve ser definida com o advogado.
Recebo de volta o que paguei a mais?
Os valores cobrados indevidamente podem ser restituídos. A devolução é em dobro, salvo engano justificável (CDC, art. 42, parágrafo único), quando a cobrança contrariar a boa-fé objetiva; nos contratos bancários, esse entendimento vale para pagamentos feitos depois de 30/03/2021 (EAREsp 676.608/RS).
A prévia substitui a análise de um advogado?
Não. A prévia refaz as contas com os dados informados e aponta indícios que merecem verificação. A conclusão depende da leitura do contrato completo e dos documentos da operação.
Base legal
Fontes citadas nesta página
- Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990) — arts. 42 e 52
- STJ, Súmula 297 — CDC e instituições financeiras
- STJ, Súmula 380 — ação revisional e mora
- STJ, Súmula 382 — juros acima de 12% ao ano
- STJ, Súmula 472 — comissão de permanência
- STJ, Súmula 473 — seguro habitacional
- STJ, Súmula 539 e Súmula 541 — capitalização
- STJ, Súmula 565 e Súmula 566 — TAC, TEC e tarifa de cadastro
- STJ, REsp 1.061.530/RS (Tema 27) — revisão de juros
- STJ, Tema 958 (REsp 1.578.553/SP) — serviços de terceiros, avaliação e registro
- STJ, Tema 972 — seguro, pré-gravame e mora
- STJ, Tema 572 — Tabela Price
- STJ, Tema 1.378 — taxa média de mercado (pendente)
- STJ, EAREsp 676.608/RS — devolução em dobro
Conteúdo informativo, atualizado em outubro de 2026. Não substitui a consulta a um advogado, e a aplicação de cada regra depende do contrato e dos documentos do caso.